Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausgestaltung der Antragsbefugnis von ehemaligen Vertretungsberechtigten eines Bürgerbegehrens im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes gegen einen Ratsbeschluss; Zulässigkeitsvoraussetzungen der Durchführung eines Bürgerentscheids bezüglich einer Ausbauplanung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2004 - 15 B 522/04

  Anforderungen und Wirkung eines Bürgerbegehrens

  Auszug aus VG Aachen, 16.03.2005 - 4 L 166/05

  Für den Antragsteller zu 3) folgt dies bereits aus dem Umstand, dass er nicht mehr Bürger der Gemeinde ist, in der das Bürgerbegehren stattgefunden hat, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2004 - 15 B 522/04 - .
• VGH Bayern, 02.07.2002 - 4 B 00.3532

  Einklagbares Recht auf Ungültigerklärung eines Bürgerentscheids nach Art. 18a …

  Auszug aus VG Aachen, 16.03.2005 - 4 L 166/05

  Ihnen kommt als ehemaligen Vertretungsberechtigten des erledigten Bürgerbegehrens nach Durchführung des Bürgerentscheids keine Kompetenz mehr zu, für dieses weiterhin Rechte geltend machen zu können, so wohl auch VGH München, Urteil vom 2. Juli 2002 - 4 B 00.3532 - NVwZ-RR 2003, 448.
• VG Regensburg, 28.04.1999 - RO 3 E 99.761

  Auszug aus VG Aachen, 16.03.2005 - 4 L 166/05

  Beachtete man dies nicht, träte der systemwidrige Umstand ein, dass ein Bürger hinsichtlich des Vollzugs eines Bürgerentscheids weitergehende Rechte hätte als ein Ratsmitglied hinsichtlich des Vollzugs eines Ratsbeschlusses, vgl. VG Regensburg, Beschluss vom 28. April 1999 - RO 3 E 99.761 -.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2019 - 15 A 2503/18

  Bürgerentscheid "Kurfürstenbad bleibt!" muss nicht wiederholt werden

  Ebenso VG Minden, Beschluss vom 30. März 1999 - 10 L 393/99 -, NVwZ-RR 1999, 603 f.; anders dagegen VG Aachen, Beschluss vom16. März 2005 - 4 L 166/05 -, juris Rn 19 ff.

  vgl. zum diesem Themenkomplex BVerwG, Beschluss vom 7. Januar 1994 - 7 B 224.93 -, juris Rn. 3; OVG NRW, Urteil vom 2. Mai 2006 - 15 A 817/04 -, juris Rn. 58 ff., mit weiteren Nachweisen; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 4. September 2013 - 10 A 10525/13 -, juris Rn. 3; Nds. OVG, Urteil vom 20. Februar 2001 - 10 L 2705/99 -, juris Rn. 30; Bay. VGH, Beschluss vom 19. August 1997 - 4 ZE 97.2417 -, juris Rn. 11; VG Aachen, Beschluss vom 16. März 2005 - 4 L 166/05 -, juris Rn. 23; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 36. EL Februar 2019, § 42 Abs. 2 Rn. 97.

  Schließlich steht die Möglichkeit eines kommunalaufsichtsrechtlichen Einschreitens nach §§ 119 ff. GO NRW - etwa mittels einer Anordnung nach § 120 GO NRW -, vgl. insoweit VG Aachen, Beschluss vom16. März 2005 - 4 L 166/05 -, juris Rn. 26; Wansleben, in: Held/Winkel/Wansleben, Kommunalverfassungsrecht NRW, Band I, Loseblatt, Stand Dezember 2018, § 26 GO Erl.

• OVG Niedersachsen, 07.05.2009 - 10 ME 277/08

  Inhalt und Umsetzung eines Bürgerentscheids

  (…BayVGH, Urt. v. 2.7.2002, a.a.O.; VG Aachen, Beschl. v. 16.3.2005 - 4 L 166/05 - zitiert nach juris).

  Eine solche Besserstellung ist aber sowohl nach der Nds. Gemeindeordnung als auch der Nds. Landkreisordnung nicht gerechtfertigt, weil der Bürgerentscheid gegenüber den Beschlüssen der gewählten Vertretungskörperschaft lediglich ein ergänzendes demokratisches Entscheidungsmittel darstellt (…Urt. d. Sen. v. 20.2.2001, a.a.O.;… BayVGH, Urt. v. 2.7.2002, a.a.O.; VG Aachen, Beschl. v. 16.3.2005, a.a.O.).

• VG Köln, 07.06.2018 - 4 K 10496/17

  Bürgerentscheid über Erhalt des Bonner Kurfürstenbads bleibt erfolglos

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2016 - 15 B 948/16 -, juris, Rn. 12; Bay. VGH, Urteil vom 2. Juli 2002 - 4 B 00.3532 -, juris, Rn. 13. Ähnlich VG Aachen, Beschluss vom 16. März 2005 - 4 L 166/05, juris, Rn. 21, für den Fall eines erfolgreichen Bürgerentscheids.